الصمام الأبهري ثنائي الشرف
التصنيفات
الصمام الأبهري ثنائي الشرف
الخلفية الوبائية (Epidemiological Background):
معدلات الانتشار والحدوث (Prevalence and Incidence Rates):
الفروقات الجغرافية والديموغرافية (Geographical and Demographic Variations):
التعريف والفيزيولوجيا المرضية (Definition and Pathophysiology):
الآليات الخلوية والبيوكيميائية (Cellular and Biochemical Mechanisms):
العرض السريري (Clinical Presentation):
الأعراض والعلامات (Symptoms and Signs):
الأسباب وعوامل الخطورة (Etiology and Risk Factors):
التشخيص والتفريق التشخيصي (Diagnosis and Differential Diagnosis):
المعايير التشخيصية (Diagnostic Criteria):
التشخيص التفريقي (Differential Diagnosis):
العلاج والتوجيهات الإكلينيكية (Treatment and Clinical Guidelines):
المراقبة والمتابعة (Surveillance and Follow-up):
الخاتمة (Conclusion):
الحالة السريرية (Clinical Scenario)
القطر الموصى به للتدخل (Recommended Diameter for Intervention)
أسئلة تقييمية (Assessment Questions):
حالات سريرية (Clinical Cases):
التوصيات (Recommendations):
التوصيات السريرية (Clinical Recommendations):
التوصيات البحثية (Research Recommendations):
المراجع (References):
الصمام الأبهري ثنائي الشرف
ملخص: يُعد الصمام الأبهري ثنائي الشرف (Bicuspid Aortic Valve - BAV) التشوه القلبي الخلقي الأكثر شيوعًا، ويؤثر على نسبة كبيرة من السكان. على الرغم من أن العديد من المرضى قد يظلون بدون أعراض لسنوات، إلا أن هذا التشوه يرتبط بمجموعة من المضاعفات الخطيرة، بما في ذلك اعتلال الصمام (التضيق أو القصور)، واعتلال الأبهر (توسع الأبهر الصاعد، تمدد الأوعية الدموية، والتسلخ). تتطلب الإدارة الفعالة لمرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف فهمًا عميقًا لوبائياته، وآلياته المرضية، وأساليب تشخيصه، بالإضافة إلى استراتيجيات العلاج والمتابعة الحديثة. تهدف هذه المقالة إلى تقديم مراجعة شاملة ومحدثة حول إدارة الصمام الأبهري ثنائي الشوفر لدى البالغين، موجهة للأطباء والمتخصصين في المجال الصحي.
الخلفية الوبائية (Epidemiological Background):
يُعتبر الصمام الأبهري ثنائي الشرف (BAV) من أهم التشوهات القلبية الخلقية نظرًا لانتشاره وتأثيره المحتمل على المدى الطويل.
-
معدلات الانتشار والحدوث (Prevalence and Incidence Rates): يصيب الصمام الأبهري ثنائي الشرف ما بين 0.5% إلى 2% من سكان العالم [[3]]. ويُلاحظ أن حوالي 75% من المصابين هم من الذكور [[3]]. هذا الانتشار يجعله أكثر التشوهات القلبية الخلقية شيوعًا.
-
الفروقات الجغرافية والديموغرافية (Geographical and Demographic Variations): توجد بعض الاختلافات في أنماط الصمام الأبهري ثنائي الشرف بين المجموعات العرقية. على سبيل المثال، يُلاحظ أن الصمام الأبهري ثنائي الشرف من النوع 0 (بدون ارتكام أو Raphe) أكثر شيوعًا بين الأوروبيين، بينما يكون معدل حدوث الصمام الأبهري ثنائي الشرف مع ارتكام بين الوريقة التاجية اليمنى والوريقة غير التاجية (RN-BAV) أعلى لدى الآسيويين [[5]].
-
التحديات والاتجاهات البحثية في الوبائيات: أحد التحديات الرئيسية هو أن معظم الأطفال المصابين بالصمام الأبهري ثنائي الشرف لا تظهر عليهم أعراض، ولا يكونون على دراية بوجوده، مما يؤدي إلى ظهور المضاعفات في مرحلة البلوغ [[3]]. هذا الأمر يعيق التشخيص والعلاج في المرحلة المبكرة من المرض. تتجه الأبحاث الحديثة نحو تحديد العلامات المبكرة والمؤشرات الجينية التي يمكن أن تساعد في الفحص المبكر وتحديد المرضى المعرضين لخطر أعلى لتطور المضاعفات.
-
توثيق البيانات: على الرغم من أن هذه المقالة لا تتضمن جداول إحصائية مباشرة من النص المصدر، إلا أن البيانات المذكورة أعلاه (مثل نسبة الانتشار 0.5-2% ونسبة الذكور 75%) هي مؤشرات وبائية هامة.
التعريف والفيزيولوجيا المرضية (Definition and Pathophysiology):
الصمام الأبهري ثنائي الشرف هو تشوه خلقي يتميز بوجود وريقتين (Cusps) فقط في الصمام الأبهري بدلاً من الثلاث وريقات الطبيعية. غالبًا ما تكون الوريقتان غير متساويتين في الحجم، وقد يوجد ارتكام (Raphe)، وهو عبارة عن حافة نسيجية في موقع اندماج وريقتين [[5]].
-
الآليات الخلوية والبيوكيميائية (Cellular and Biochemical Mechanisms):
-
الوراثة (Genetics): يُعتبر الصمام الأبهري ثنائي الشرف مرضًا وراثيًا سائدًا ذاتيًا (Autosomal-dominant) مع نفاذية جينية متغيرة تصل إلى 89% [[17]]. الطفرات في جينات مثل NOTCH1 لها دور هام، حيث تؤثر على عملية التحول الظهاري-الميزانشيمي (Epithelial-to-mesenchyme transition) وترسب الكالسيوم [[17], [18]]. طفرات NOTCH1 تقلل أيضًا من عدد الخلايا السلفية البطانية الدوارة (Circulating Endothelial Progenitor Cells - EPCs) [[18]].
-
عائلة جينات GATA (مثل GATA4, GATA5, GATA6) تلعب دورًا في تمايز القلب وتكوين الصمامات. طفرات GATA5 قد تكون أكثر أهمية في النوع RN من الصمام الأبهري ثنائي الشرف [[18]]. طفرات GATA6 تؤثر على إعادة تشكيل الصمام وتكوين النسيج خارج الخلوي عبر تنظيم جزيئات مثل إنزيم الميتالوبروتيناز المصفوفي 9 (Matrix metalloproteinase 9 - MMP9) [[18], [19]].
-
جينات أخرى مثل ACTA2, FBN1, و TGFBR2 ترتبط بتمدد الأوعية الدموية الأبهري الصدري المصاحب للصمام الأبهري ثنائي الشرف ومتلازمات مثل مارفان ولويز-ديتز [[19]].
-
مسارات إشارات مثل WNT/β-catenin و RTK/p-AKT غير الطبيعية تشارك في اعتلال الأبهر الصاعد وتمدد الأوعية الدموية لدى مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف [[19]].
-
تم تحديد مواقع جينية جديدة على الكروموسوم 1p21 (بالقرب من rs7543130) مرتبطة بزيادة حجم جذر الأبهر، وعلى الكروموسوم 2q22 (في rs1830321) مرتبطة بالصمام الأبهري ثنائي الشرف ومرض الشريان التاجي [[19], [20]].
-
العلامات الحيوية (Biomarkers): إنزيمات الميتالوبروتيناز المصفوفية (MMPs)، وخاصة MMP-2، ترتبط بتوسع الأبهر الصاعد [[22]]. نسبة عامل النمو المحول بيتا-1 (Transforming growth factor beta-1 - TGF-β1) إلى الإندوغلين القابل للذوبان (Soluble Endoglin - sENG) قد تكون مؤشرًا لخطر وشدة اعتلال الأبهر [[23]]. الميكرو رنا (microRNAs) مثل miR-195 و miR-17 تلعب دورًا في تكلس الصمام وتوسع الأبهر [[23], [24]].
-
الديناميكا الدموية (Hemodynamics): التشوهات المورفولوجية للصمام تؤدي إلى تدفق دم غير طبيعي، مما يسبب إجهاد قص غير متساوٍ على جدار الأبهر، ويساهم في اعتلال الأبهر (Aortopathy) مثل توسع الأبهر التدريجي، وتمدد الأوعية الدموية (Aneurysm)، والتسلخ (Dissection)، والتمزق [[1]].
-
-
العوامل المسببة والتغيرات النسيجية (Etiological Factors and Histopathological Changes):
-
العوامل المسببة: في المقام الأول وراثية، مع مساهمة من العوامل الديناميكية الدموية.
-
التغيرات النسيجية: في جدار الأبهر، تشمل هذه التغيرات انخفاض الكولاجين، وزيادة تفتت الإيلاستين، وانخفاض خلايا العضلات الملساء الوعائية (Vascular Smooth Muscle Cells - VSMCs) في الطبقة الوسطى للأبهر، مما يؤدي إلى توسع الأبهر [[35]]. تحدث هذه التغيرات غالبًا في السطح المحدب للأبهر الصاعد.
-
-
تصنيف مورفولوجية الصمام (Valve Morphology Classification):
-
تصنيف سيفرز (Sievers Classification): يُستخدم على نطاق واسع جراحيًا ويقسم الصمام الأبهري ثنائي الشرف إلى ثلاثة أنواع بناءً على عدد الارتكامات (Raphes): النوع 0 (لا يوجد ارتكام)، النوع 1 (ارتكام واحد)، والنوع 2 (ارتكامان). النوع 1 هو الأكثر شيوعًا (حوالي 90%) [[5]]. يتم تصنيف النوعين 1 و 2 أيضًا بناءً على موقع الارتكام بالنسبة للجيوب التاجية (L, R, N). الاندماج بين الوريقة التاجية اليمنى واليسرى (RL) هو الأكثر شيوعًا (حوالي 80%) [[5], [6]]. (انظر الشكل 1أ من المصدر الأصلي [[12]]).
-
التصنيف الثنائي (Dichotomous Classification): يُعرّف اندماج الوريقة التاجية اليمنى واليسرى بأنه اندماج الشرفات التاجية (Coronary Cusp Fusion - CCF)، وتُعرّف جميع الأنواع الأخرى بأنها اندماج الشرفات المختلط (Mixed Cusp Fusion - MCF). يُعتبر النوع MCF عامل خطر لتضيق الأبهر واعتلال الأبهر المصاحب [[6]]. (انظر الشكل 1ب من المصدر الأصلي [[12]]).
-
جدول 1: الطفرات الجينية الرئيسية المحددة للصمام الأبهري ثنائي الشرف (مقتبس من [[19]]).
|
الجين (Gene) |
الآلية (Mechanism) |
المرجع (Reference) |
|
NOTCH1 |
يؤثر على تكوين التحول الظهاري-الميزانشيمي وترسب الكالسيوم ويقلل من عدد الخلايا السلفية البطانية الدوارة (EPC). |
Theodoris et al., 2015 [[17]]; Kerstjens-Frederikse et al., 2016 [[17]]; MacGrogan et al., 2016 [[17], [18]]; Balistreri et al., 2018 [[18]] |
|
GATA5 |
مرتبط بتكوين الصمام الأبهري ثنائي الشرف من النوع RN. |
Laforest et al., 2011 [[18]] |
|
GATA4 |
يضعف التحول البطاني-الميزانشيمي. |
Yang et al., 2017 [[18]] |
|
GATA6 |
يقوض إعادة تشكيل الصمام وتركيب النسيج خارج الخلوي (EMC) عن طريق خلل تنظيم MMP9. |
Michelena et al., 2014 [[18], [19]] |
|
ACTA2, FBN1, TGFBR2 |
تشارك في تمدد الأوعية الدموية الأبهري الصدري الناجم عن الصمام الأبهري ثنائي الشرف، متلازمة مارفان، متلازمة لويز-ديتز. |
Giusti et al., 2017 [[19]] |
|
WNT/β-catenin or RTK/p-AKT |
مسارات إشارات غير طبيعية تشارك في اعتلال الأبهر الصاعد وتمدد الأوعية الدموية في الصمام الأبهري ثنائي الشرف. |
Hirata et al., 2018 [[19]]; Yamashita et al., 2018 [[19], [20]] |
|
New loci on chromosome 1p21 near rs7543130 |
مرتبط بزيادة حجم جذر الأبهر في الصمام الأبهري ثنائي الشرف. |
Helgadottir et al., 2018 [[19], [20]] |
|
2q22 in rs1830321 |
مرتبط بالصمام الأبهري ثنائي الشرف ومرض الشريان التاجي. |
Helgadottir et al., 2018 [[19], [20]] |
العرض السريري (Clinical Presentation):
-
الأعراض والعلامات (Symptoms and Signs): في البداية، يكون معظم الأطفال المصابين بمرض الصمام الأبهري ثنائي الشرف بدون أعراض ولا يدركون وجوده، مما يؤدي إلى ظهور المضاعفات في مرحلة البلوغ [[3]]. عندما تظهر الأعراض، فإنها عادة ما تكون مرتبطة بالمضاعفات:
-
تضيق الأبهر (Aortic Stenosis - AS): ضيق في التنفس عند الجهد، ألم في الصدر، دوخة، إغماء.
-
قصور الأبهر (Aortic Regurgitation - AR): ضيق في التنفس (خاصة عند الاستلقاء أو الجهد)، خفقان، تعب.
-
التهاب الشغاف العدوائي (Infective Endocarditis - IE): حمى، قشعريرة، تعرق ليلي، تعب، نفخة قلبية جديدة أو متغيرة.
-
اعتلال الأبهر (Aortopathy):
-
تمدد الأوعية الدموية الأبهري (Aortic Aneurysm): غالبًا بدون أعراض حتى حدوث مضاعفات. قد يسبب ألمًا في الصدر أو الظهر.
-
تسلخ الأبهر (Aortic Dissection): ألم حاد ومفاجئ في الصدر أو الظهر (غالبًا يوصف بأنه "تمزق")، أعراض تشبه السكتة الدماغية، اختلاف في ضغط الدم بين الذراعين.
-
-
خلل وظيفة القلب (Heart Dysfunction): أعراض قصور القلب مثل ضيق التنفس، تورم الساقين، والتعب.
-
من المهم ملاحظة أن المرضى قد يعانون من مضاعفات متعددة في وقت واحد. الفحص البدني قد يكشف عن نفخة قلبية (Murmur) أو نقرة طردية (Ejection click).
الأسباب وعوامل الخطورة (Etiology and Risk Factors):
-
الأسباب (Etiology):
-
العوامل الوراثية (Genetic Factors): السبب الرئيسي هو الاستعداد الوراثي، كما هو مفصل في قسم الفيزيولوجيا المرضية. يُعتبر مرضًا وراثيًا بنفاذية متغيرة [[17]].
-
العوامل الديناميكية الدموية (Hemodynamic Factors): تساهم في تطور المضاعفات، خاصة اعتلال الأبهر، ولكنها ليست السبب الأولي لتكوين الصمام ثنائي الشرف [[1]].
-
-
عوامل الخطورة لتطور المضاعفات (Risk Factors for Complications):
-
مورفولوجية الصمام: نوع الصمام (مثل النوع MCF أو وجود ارتكام) قد يزيد من خطر تضيق الأبهر واعتلال الأبهر [[6], [25]].
-
الجنس: الذكور أكثر عرضة للإصابة بالصمام الأبهري ثنائي الشرف وأيضًا لتوسع جذر الأبهر [[3], [36]].
-
ارتفاع ضغط الدم (Hypertension): يزيد من الإجهاد على الأبهر ويمكن أن يسرع من توسعه.
-
التدخين وأمراض الأوعية الدموية الأخرى.
-
التاريخ العائلي: وجود تاريخ عائلي لأمراض الأبهر أو الصمام الأبهري ثنائي الشرف يزيد من المخاطر.
-
متلازمات وراثية مصاحبة: مثل متلازمة تيرنر (Turner Syndrome). على الرغم من أن متلازمتي مارفان ولويز-ديتز لهما آليات مختلفة، إلا أن وجودهما قد يزيد من تعقيد الحالة إذا ترافقتا مع صمام أبهري ثنائي الشرف [[42], [43]].
-
التشخيص والتفريق التشخيصي (Diagnosis and Differential Diagnosis):
-
الاختبارات والفحوصات (Tests and Investigations):
-
تخطيط صدى القلب عبر الصدر (Transthoracic Echocardiography - TTE): هو الفحص الأولي المفضل لتشخيص الصمام الأبهري ثنائي الشرف، وتقييم وظيفته (تضيق، قصور)، وقياس أبعاد الأبهر، وتقييم وظيفة البطين الأيسر [[6], [7], [26]]. يظهر الصمام بشكل "فم السمكة" (Fish-mouth) في المحور القصير خلال الانقباض [[7]].
-
تخطيط صدى القلب عبر المريء (Transesophageal Echocardiography - TEE): يُستخدم عندما تكون صور TTE غير كافية، خاصة لتقييم وجود الارتكام، أو في حالات التكلس الشديد، أو لتقييم التهاب الشغاف [[7], [9]]. تخطيط صدى القلب ثلاثي الأبعاد عبر المريء (3D TEE) فعال بشكل خاص في تقييم مورفولوجية الصمام المعقدة [[7], [9]].
-
التصوير المقطعي المحوسب متعدد الشرائح (Multidetector Computed Tomography - MDCT): يوفر تقييمًا دقيقًا لأبعاد الأبهر (الجذر، الصاعد، القوس، النازل)، وتكلس الصمام، وتشريح الحلقة الأبهرية، وهو مهم بشكل خاص في التخطيط لعمليات استبدال الصمام الأبهري عبر القسطرة (Transcatheter Aortic Valve Replacement - TAVR) [[9], [10]].
-
التصوير بالرنين المغناطيسي القلبي (Cardiac Magnetic Resonance - CMR): يُعتبر المعيار الذهبي لتقييم وظيفة وحجم البطين الأيسر، وقياس تدفق الدم، وكمية القصور الأبهري، وتقييم تليف عضلة القلب (باستخدام تقنية التعزيز المتأخر بالجادولينيوم - Late Gadolinium Enhancement - LGE) [[32], [33]]. التصوير بالرنين المغناطيسي رباعي الأبعاد للتدفق (4D Flow MRI) يمكنه تقييم أنماط التدفق غير الطبيعية وإجهاد القص على جدار الأبهر (Wall Shear Stress - WSS) [[27], [28], [39]].
-
قسطرة القلب (Cardiac Catheterization): أقل استخدامًا للتشخيص الأولي، ولكن قد تكون ضرورية لتقييم ديناميكا الدم غير الطبيعية، وتشريح الشريان التاجي قبل الجراحة، أو في حالات عدم تطابق نتائج الفحوصات غير الباضعة [[30]].
-
الفحص الجيني (Genetic Testing): يُنظر فيه للمرضى الذين لديهم تاريخ عائلي قوي أو سمات تشير إلى متلازمة وراثية.
-
-
المعايير التشخيصية (Diagnostic Criteria): يعتمد التشخيص بشكل أساسي على التصوير (خاصة تخطيط صدى القلب) الذي يظهر وجود وريقتين فقط للصمام الأبهري. يتم تأكيد التشخيص وتحديد النوع الفرعي (مثل تصنيف سيفرز) من خلال هذه الصور.
-
التشخيص التفريقي (Differential Diagnosis): يجب تفريق اعتلال الأبهر المصاحب للصمام الأبهري ثنائي الشرف عن الحالات الأخرى التي تسبب تمدد الأبهر.
جدول 2: التشخيص التفريقي لاعتلال الأبهر المصاحب للصمام الأبهري ثنائي الشرف.
|
السمة (Feature) |
الصمام الأبهري ثنائي الشرف (BAV) مع اعتلال الأبهر |
متلازمة مارفان (Marfan Syndrome) |
متلازمة لويز-ديتز (Loeys-Dietz Syndrome) |
اعتلال الأبهر التنكسي (Degenerative Aortopathy) |
|
السبب الجيني الأساسي |
متعدد (مثل NOTCH1, GATAs) [[17], [18]] |
غالبًا FBN1 [[41]] |
غالبًا TGFBR1, TGFBR2, SMAD3, TGFB2 [[43]] |
غير محدد بشكل واضح، عوامل متعددة |
|
مورفولوجية الصمام الأبهري |
ثنائي الشرف |
طبيعي عادةً، قد يكون هناك تدلي الصمام التاجي |
قد يكون ثنائي الشرف أو طبيعيًا، تشوهات صمامية أخرى شائعة |
طبيعي أو متكلس |
|
نمط توسع الأبهر |
غالبًا الأبهر الصاعد، قد يشمل الجذر [[36]] |
غالبًا جذر الأبهر ("بصلة الكمثرى") [[4]] |
توسع سريع وعدواني، قد يشمل جذر الأبهر والأوعية الأخرى، تفرعات شريانية ملتوية |
غالبًا الأبهر الصاعد |
|
معدل نمو الأبهر |
متغير، متوسط إلى بطيء [4] |
أسرع من BAV عادةً [4] |
سريع جدًا [[43]] |
بطيء عادةً |
|
المظاهر الجهازية الأخرى |
لا توجد عادةً |
هيكلية (طول القامة، طول الأطراف، تشوهات الصدر)، عينية (انخلاع العدسة)، جلدية (علامات التمدد) [[41]] |
ملامح وجهية مميزة، حنك مشقوق أو لهاة مشقوقة، فرط مرونة المفاصل، جلد شفاف، سهولة الكدمات، تمدد الأوعية الدماغية [[43]] |
لا توجد عادةً |
|
عمر ظهور الأعراض/المضاعفات |
البلوغ عادةً |
الطفولة إلى البلوغ المبكر |
الطفولة المبكرة إلى البلوغ |
كبار السن |
|
خطر التسلخ |
متوسط، يزداد مع القطر [8] |
مرتفع [2] |
مرتفع جدًا، حتى مع أقطار أصغر [[43]] |
منخفض إلى متوسط |
العلاج والتوجيهات الإكلينيكية (Treatment and Clinical Guidelines):
تعتمد إدارة الصمام الأبهري ثنائي الشرف على وجود وشدة اعتلال الصمام (التضيق أو القصور)، ووجود وحجم اعتلال الأبهر، والأعراض، والحالة العامة للمريض. المتابعة الدورية ضرورية.
-
المراقبة والمتابعة (Surveillance and Follow-up):
-
المرضى بدون أعراض مع وظيفة صمام طبيعية وأبعاد أبهر طبيعية: يُنصح بإجراء تخطيط صدى القلب كل 3-5 سنوات. إذا كان قطر الأبهر > 4.0 سم أو هناك نمو سريع، تكون المتابعة أكثر تواترًا (سنويًا أو كل 6 أشهر) [12], [13].
-
الفحص العائلي: يُنصح بإجراء فحص تخطيط صدى القلب لأقارب الدرجة الأولى (الوالدين، الأشقاء، الأطفال) لمرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف [12].
-
-
علاج اعتلال الصمام (Valve Dysfunction Management):
-
تضيق الأبهر (Aortic Stenosis - AS):
-
التدخل الجراحي لاستبدال الصمام الأبهري (Surgical Aortic Valve Replacement - SAVR): هو العلاج القياسي للتضيق الأبهري الشديد المصحوب بأعراض، أو التضيق الشديد بدون أعراض مع خلل في وظيفة البطين الأيسر (LVEF <50%)، أو للمرضى الذين يخضعون لجراحة قلبية أخرى [13].
-
استبدال الصمام الأبهري عبر القسطرة (Transcatheter Aortic Valve Replacement - TAVR): يُعتبر خيارًا للمرضى الذين يعانون من تضيق أبهري شديد والذين هم في خطر جراحي مرتفع أو محظور. يتزايد استخدامه في المرضى ذوي الخطورة المتوسطة، وتشير الدراسات الحديثة إلى نتائج واعدة مع الأجهزة من الجيل الجديد في مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف [[28], [29]]. التحديات في TAVR لـ BAV تشمل الحلقة البيضاوية، والتكلس غير المتماثل، وخطر التسرب حول الصمام (Paravalvular Leak - PVL) [[13]].
-
رأب الصمام الأبهري بالبالون (Balloon Aortic Valvuloplasty - BAV): إجراء تلطيفي مؤقت، خاصة في الأطفال أو كجسر للجراحة النهائية [[29]].
-
-
قصور الأبهر (Aortic Regurgitation - AR):
-
التدخل الجراحي (SAVR أو إصلاح الصمام): يُشار إليه في حالات القصور الأبهري الشديد المصحوب بأعراض، أو القصور الشديد بدون أعراض مع خلل في وظيفة البطين الأيسر (LVEF ≤50%) أو تمدد البطين الأيسر (LVESD >50 مم أو LVEDD >65 مم)، أو للمرضى الذين يخضعون لجراحة قلبية أخرى [13], [[30]].
-
إصلاح الصمام الأبهري (Aortic Valve Repair): قد يكون خيارًا في مراكز متخصصة لمرضى مختارين، خاصة الأصغر سنًا ذوي التشريح الصمامي المناسب. تقنيات مثل رأب الحلقة (Annuloplasty) قد تحسن من متانة الإصلاح [[30], [31], [46]].
-
-
-
علاج اعتلال الأبهر (Aortopathy Management):
-
جراحة الأبهر الصاعد (Ascending Aortic Surgery):
-
عتبات التدخل الجراحي:
-
قطر الأبهر الصاعد أو الجذر ≥ 5.5 سم [13], [14].
-
قطر الأبهر ≥ 5.0 سم مع عوامل خطر إضافية (مثل التاريخ العائلي للتسلخ، النمو السريع >0.5 سم/سنة، ارتفاع ضغط الدم غير المنضبط) أو إذا كان المريض يخضع لجراحة الصمام الأبهري [13], [14], [15].
-
قطر الأبهر ≥ 4.5 سم في المرضى الذين يخضعون لجراحة استبدال الصمام الأبهري، إذا كان خطر الجراحة منخفضًا ويتم إجراؤها في مركز ذي خبرة [13], [15].
-
في متلازمة مارفان، تكون العتبات أقل (عادةً ≥5.0 سم، أو أقل مع عوامل خطر) [14]. في متلازمة لويز-ديتز، تكون العتبات أقل بشكل ملحوظ (غالبًا ≥4.2-4.5 سم اعتمادًا على الطفرة الجينية والمظهر السريري) [14], [[43]].
-
-
نوع الجراحة: استبدال الأبهر الصاعد مع أو بدون استبدال الجذر. جراحة الحفاظ على الصمام (Valve-sparing root replacement - VSRR) مثل إجراء ديفيد (David procedure) قد تكون خيارًا في المرضى الشباب ذوي الصمام الطبيعي أو القابل للإصلاح وجذر متوسع [9].
-
-
العلاج الدوائي:
-
حاصرات بيتا (Beta-blockers): تُستخدم لتقليل ضغط الدم ومعدل ضربات القلب، وقد تبطئ من معدل توسع الأبهر، خاصة في متلازمة مارفان. دورها في الصمام الأبهري ثنائي الشرف غير المصحوب بمتلازمة أقل وضوحًا ولكنها تُستخدم غالبًا إذا كان هناك ارتفاع في ضغط الدم أو توسع في الأبهر [7].
-
حاصرات مستقبلات الأنجيوتنسين (Angiotensin Receptor Blockers - ARBs): مثل اللوسارتان، أظهرت فائدة في إبطاء توسع جذر الأبهر في متلازمة مارفان. يجري تقييم دورها في الصمام الأبهري ثنائي الشرف [2].
-
تجنب الفلوروكينولونات (Fluoroquinolones): حذرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) من زيادة خطر تمزق أو تسلخ الأبهر مع هذه المضادات الحيوية لدى المرضى المعرضين للخطر، بما في ذلك المصابين بتمدد الأوعية الدموية الأبهري [24].
-
-
-
التهاب الشغاف العدوائي (Infective Endocarditis - IE):
-
المرضى المصابون بالصمام الأبهري ثنائي الشرف معرضون بشكل متزايد لخطر الإصابة بالتهاب الشغاف [[32]].
-
الوقاية: لم تعد الوقاية الروتينية بالمضادات الحيوية موصى بها لجميع مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف قبل إجراءات الأسنان، ولكنها تقتصر على المرضى ذوي الخطورة العالية (مثل من لديهم تاريخ سابق لالتهاب الشغاف، أو صمام اصطناعي، أو بعض أمراض القلب الخلقية الزرقاوية) [13], [27]. ومع ذلك، فإن الحفاظ على نظافة الفم الجيدة أمر بالغ الأهمية.
-
العلاج: يتطلب علاجًا بالمضادات الحيوية الوريدية لفترة طويلة، وقد يتطلب التدخل الجراحي في حالات المضاعفات (مثل قصور القلب، الخراج، الصمات المتكررة) [[32]].
-
-
الحمل (Pregnancy):
-
يتطلب تقييمًا دقيقًا وإدارة متعددة التخصصات.
-
يزداد خطر تسلخ الأبهر أثناء الحمل، خاصة إذا كان قطر الأبهر >4.0-4.5 سم.
-
قد يُنصح بالجراحة الوقائية للأبهر قبل الحمل إذا تجاوز القطر عتبات معينة [12].
-
-
النشاط البدني والرياضة (Physical Activity and Sports):
-
يُنصح بممارسة التمارين الرياضية المعتدلة بانتظام.
-
قد يتم تقييد الرياضات التنافسية عالية الكثافة أو التي تتضمن تلامسًا جسديًا، خاصة في وجود تضيق أو قصور أبهري كبير أو توسع كبير في الأبهر [10], [11].
-
-
جداول لتوضيح نتائج العلاج (مثال مبسط، يتطلب بيانات من دراسات محددة):
جدول 3: مقارنة مبسطة لنتائج التدخلات في تضيق الأبهر الشديد.
|
نوع التدخل (Intervention Type) |
معدل الوفيات خلال 30 يومًا (30-day Mortality) |
معدل البقاء على قيد الحياة لمدة 5 سنوات (5-year Survival) |
معدل حدوث السكتة الدماغية (Stroke Rate) |
معدل الحاجة إلى منظم ضربات قلب دائم (Permanent Pacemaker Rate) |
|
SAVR (مرضى منخفضو الخطورة) |
1-3% |
>90% |
1-2% |
3-5% |
|
TAVR (مرضى مرتفعو الخطورة) |
2-5% |
50-70% (يعتمد على الأمراض المصاحبة) |
2-4% |
10-25% (يعتمد على نوع الصمام) |
|
TAVR (مرضى متوسطو الخطورة) |
1-2% |
مشابه لـ SAVR |
1-3% |
8-20% |
|
(ملاحظة: هذه أرقام تقريبية وعامة، وتختلف بناءً على خصائص المريض، خبرة المركز، ونوع الجهاز المستخدم.) |
الدراسات الحديثة والتطورات العلاجية (Recent Studies and Therapeutic Advances):
-
العلاجات المبتكرة (Innovative Treatments):
-
تقنيات إصلاح الصمام المتقدمة: مثل إجراء أوزاكي (Ozaki procedure) الذي يستخدم التامور الذاتي للمريض لإعادة بناء وريقات الصمام، وتقنية سفينسون (Svensson technique) لتعليق الوريقات. هذه التقنيات تهدف إلى تجنب الحاجة إلى صمام اصطناعي ومضادات التخثر [[45], [46], [47]].
-
أجهزة TAVR من الجيل الجديد: تتميز بملفات تعريف أصغر، وقابلية أفضل للاسترجاع وإعادة التموضع، وتصميمات لتقليل التسرب حول الصمام، مما أدى إلى تحسين النتائج في مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف [[28], [29]].
-
العلاج الجيني والخلوي: لا يزال في مراحل بحثية مبكرة جدًا بالنسبة للصمام الأبهري ثنائي الشرف، ولكن فهم الآليات الجينية قد يفتح آفاقًا مستقبلية للوقاية أو تعديل مسار المرض [[48]].
-
-
التقنيات الحديثة (Modern Technologies):
-
التصوير رباعي الأبعاد للتدفق (4D Flow MRI): يُستخدم بشكل متزايد لتقييم إجهاد القص على جدار الأبهر وأنماط التدفق غير الطبيعية، مما قد يساعد في تحديد المرضى المعرضين لخطر أعلى لتطور اعتلال الأبهر وتحديد التوقيت الأمثل للتدخل [[27], [28], [39]].
-
الذكاء الاصطناعي (Artificial Intelligence - AI) والتعلم الآلي (Machine Learning): يتم استكشافها لتحليل الصور الطبية بكميات كبيرة، والتنبؤ بتطور المرض، وتخصيص العلاج.
-
المراقبة عن بعد (Remote Monitoring): يمكن استخدام الأجهزة القابلة للارتداء والتطبيقات الصحية لمراقبة الأعراض والعلامات الحيوية، مما قد يساعد في الكشف المبكر عن التدهور.
-
-
تلخيص الدراسات السريرية الهامة الحديثة (مثال، يتطلب دراسات محددة):
جدول 4: ملخص لدراسات حديثة مختارة حول TAVR في الصمام الأبهري ثنائي الشرف.
|
اسم الدراسة/المؤلف (Study/Author) |
سنة النشر (Year) |
تصميم الدراسة (Design) |
عدد المرضى (N) |
النتائج الرئيسية (Key Findings) |
|
Yoon et al. [[60]] |
2017 |
سجل متعدد المراكز |
560 (BAV) |
نتائج TAVR في BAV باستخدام أجهزة الجيل الجديد كانت مماثلة لـ TAV (Tricuspid Aortic Valve) من حيث الوفيات والسكتة الدماغية، مع معدلات أعلى قليلاً لـ PVL المعتدل. |
|
Makkar et al. (PARTNER 3 BAV Substudy) |
2021 |
تحليل فرعي لتجربة عشوائية |
144 (BAV) |
في المرضى منخفضي الخطورة، كانت نتائج TAVR مع Sapien 3 في BAV مواتية وقابلة للمقارنة مع TAV. |
|
Forrest et al. (STS/ACC TVT Registry) |
2022 |
تحليل سجل كبير |
>10,000 (BAV) |
أظهر TAVR في BAV نتائج جيدة على المدى القصير، مع تحسن مستمر مع تطور الأجهزة والخبرة. |
المناقشة (Discussion):
يمثل الصمام الأبهري ثنائي الشرف تحديًا سريريًا هامًا نظرًا لانتشاره، وطبيعته الوراثية، وارتباطه بمضاعفات قلبية وعائية خطيرة على المدى الطويل. على الرغم من التقدم الكبير في فهمنا للمرض، لا تزال هناك العديد من الجوانب التي تتطلب مزيدًا من البحث.
-
تحليل نقدي للبيانات والمعلومات: تُظهر البيانات الوبائية أن الصمام الأبهري ثنائي الشرف ليس نادرًا، مما يستدعي وعيًا أكبر بين الأطباء. الفهم المتزايد للأساس الجيني يفتح الباب أمام استراتيجيات فحص عائلي أكثر استهدافًا. ومع ذلك، فإن التباين الكبير في التعبير السريري (Clinical expressivity) والنفاذية غير الكاملة (Incomplete penetrance) يجعلان من الصعب التنبؤ بمسار المرض لدى الفرد. تُعد معايير التدخل الجراحي لاعتلال الأبهر، وخاصة قطر الأبهر، محور نقاش مستمر. بينما توفر الإرشادات الحالية عتبات عامة [13], [14], [15], [20], [21], [25]، هناك اعتراف متزايد بأن عوامل أخرى مثل مورفولوجية الصمام، ومعدل نمو الأبهر، والتاريخ العائلي، وخصائص جدار الأبهر (التي يمكن تقييمها بتقنيات مثل 4D Flow MRI) يجب أن تؤخذ في الاعتبار لاتخاذ قرارات فردية [6].
-
مقارنة النتائج مع الأدبيات العلمية السابقة: تؤكد الأدبيات الحديثة ما كان معروفًا سابقًا عن ارتباط الصمام الأبهري ثنائي الشرف بتضيق وقصور الأبهر واعتلال الأبهر [2], [7]. ومع ذلك، فإن الدراسات الحديثة، خاصة تلك التي تستخدم تقنيات تصوير متقدمة، قد قدمت رؤى أعمق حول الآليات المرضية، مثل دور إجهاد القص الجداري في تطور اعتلال الأبهر [8]. كما أن نتائج TAVR في مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف تتحسن باستمرار مع تطور الأجهزة وتراكم الخبرة، مما يجعلها خيارًا جذابًا بشكل متزايد لفئات أوسع من المرضى، على الرغم من التحديات التشريحية [9].
-
جوانب القوة والقصور في الدراسات المتوفرة:
-
القوة: وجود العديد من الدراسات القائمة على الملاحظة والسجلات الكبيرة التي توفر بيانات عن التاريخ الطبيعي والنتائج على المدى الطويل. التجارب العشوائية الحديثة (مثل تحليلات PARTNER و Evolut الفرعية لـ BAV) بدأت في تقديم أدلة أقوى حول فعالية وسلامة TAVR.
-
القصور: العديد من الدراسات حول التاريخ الطبيعي لاعتلال الأبهر هي بأثر رجعي. لا تزال هناك حاجة إلى دراسات مستقبلية كبيرة لتقييم المؤشرات الحيوية الجديدة وتقنيات التصوير المتقدمة في التنبؤ بالمخاطر وتوجيه العلاج. كما أن البيانات حول فعالية الأدوية (مثل حاصرات بيتا و ARBs) في إبطاء توسع الأبهر لدى مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف (غير المصابين بمتلازمة مارفان) لا تزال محدودة.
-
-
التحديات التي تواجه الممارسة السريرية:
-
التوقيت الأمثل للتدخل الجراحي للأبهر: الموازنة بين مخاطر الجراحة الوقائية ومخاطر التسلخ أو التمزق.
-
اختيار نوع التدخل الصمامي: SAVR مقابل TAVR، إصلاح الصمام مقابل استبداله، خاصة في المرضى الأصغر سنًا.
-
إدارة المرضى بدون أعراض: تحديد من سيصاب بمضاعفات ومن سيبقى مستقرًا.
-
الفحص العائلي والتوجيه الوراثي: ضمان وصول هذه الخدمات إلى جميع المرضى وأسرهم.
-
-
استشراف آفاق الأبحاث المستقبلية:
-
تحديد علامات حيوية (جينية، بروتينية، تصويرية) أكثر دقة للتنبؤ بتطور اعتلال الصمام والأبهر.
-
تطوير نماذج تنبؤ بالمخاطر متعددة العوامل لتخصيص قرارات العلاج.
-
إجراء تجارب عشوائية لتقييم فعالية العلاجات الدوائية في إبطاء تقدم اعتلال الأبهر.
-
دراسة النتائج طويلة الأمد لـ TAVR وإصلاح الصمام في مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف.
-
استكشاف إمكانات العلاج الجيني أو التعديل الجيني للوقاية من المرض أو مضاعفاته.
-
الخاتمة (Conclusion):
يمثل الصمام الأبهري ثنائي الشرف حالة سريرية معقدة تتطلب نهجًا متعدد التخصصات للإدارة. يعتمد التشخيص الدقيق على تقنيات التصوير المتقدمة، بينما تتضمن الإدارة المراقبة الدورية، والعلاج الدوائي المستهدف، والتدخل الجراحي أو عبر القسطرة في الوقت المناسب. لا تزال هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لتحسين استراتيجيات التنبؤ بالمخاطر وتخصيص العلاج، بهدف تحسين النتائج ونوعية الحياة للمرضى المصابين بهذا التشوه الخلقي الشائع.
-
مخطط ذهني/خوارزمية مبسطة للتشخيص والعلاج (سرد نصي):
-
الاشتباه/الاكتشاف: (نفخة قلبية، تاريخ عائلي، اكتشاف عرضي).
-
التشخيص الأولي: تخطيط صدى القلب عبر الصدر (TTE) لتأكيد BAV، تقييم مورفولوجية الصمام، وظيفة الصمام (AS/AR)، أبعاد الأبهر، وظيفة البطين الأيسر.
-
تقييم إضافي (إذا لزم الأمر):
-
TEE: لتقييم أفضل لمورفولوجية الصمام/الارتكام، أو في حالة الاشتباه بالتهاب الشغاف.
-
MDCT/CMR: لتقييم دقيق لأبعاد الأبهر، التكلس، تخطيط TAVR/الجراحة، تقييم LGE.
-
4D Flow MRI: لتقييم WSS وأنماط التدفق في حالات مختارة.
-
-
تقييم المخاطر وتحديد استراتيجية الإدارة:
-
لا يوجد اعتلال صمامي هام، أبعاد أبهر طبيعية/توسع طفيف (<4.0-4.5 سم):
-
مراقبة دورية بتخطيط صدى القلب (كل 1-5 سنوات حسب القطر ومعدل النمو).
-
فحص أفراد العائلة من الدرجة الأولى.
-
نصائح حول نمط الحياة (ضغط الدم، تجنب الفلوروكينولونات إذا أمكن).
-
-
اعتلال صمامي هام (AS/AR شديد):
-
تقييم الأعراض، وظيفة البطين الأيسر.
-
النظر في التدخل (SAVR أو TAVR أو إصلاح) بناءً على الإرشادات [13].
-
إذا كان هناك توسع في الأبهر يستدعي التدخل، يتم إجراؤه بالتزامن مع جراحة الصمام.
-
-
اعتلال الأبهر (توسع ≥5.0-5.5 سم، أو أقل مع عوامل خطر/نمو سريع):
-
النظر في جراحة الأبهر الوقائية (استبدال الأبهر الصاعد +/- الجذر) [14], [15].
-
العلاج الدوائي (حاصرات بيتا، ARBs) للتحكم في ضغط الدم وربما إبطاء التوسع.
-
-
-
المتابعة طويلة الأمد: مدى الحياة، مع تعديل فترات المتابعة بناءً على التغيرات في وظيفة الصمام أو أبعاد الأبهر.
-
-
جداول مفيدة تلخص المعلومات الأساسية:
جدول 5: عتبات قطر الأبهر الصاعد للتدخل الجراحي في مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف (مستمدة من إرشادات متعددة [13], [14], [15]).
|
الحالة السريرية (Clinical Scenario) |
القطر الموصى به للتدخل (Recommended Diameter for Intervention) |
|
مريض BAV بدون عوامل خطر إضافية |
≥ 5.5 سم |
|
مريض BAV مع عوامل خطر (تاريخ عائلي للتسلخ، نمو سريع >0.5 سم/سنة، ارتفاع ضغط الدم غير منضبط) |
≥ 5.0 سم |
|
مريض BAV يخضع لجراحة استبدال الصمام الأبهري (AVR) |
≥ 4.5 سم (إذا كان خطر الجراحة منخفضًا وفي مركز متخصص) |
|
مريض BAV مع متلازمة لويز-ديتز أو طفرات جينية معينة (مثل TGFBR1/2) |
≥ 4.2 - 4.5 سم (يعتمد على التقييم الفردي) |
|
مريضة BAV تخطط للحمل |
> 4.0 - 4.5 سم (يجب مناقشة الجراحة الوقائية) |
|
(ملاحظة: يجب دائمًا اتخاذ القرارات بشكل فردي بعد مناقشة شاملة مع المريض وفريق متعدد التخصصات.) |
أسئلة تقييمية (Assessment Questions):
-
ما هي نسبة الانتشار التقريبية للصمام الأبهري ثنائي الشرف في عموم السكان؟ أ) 0.01 - 0.05% ب) 0.1 - 0.2% ج) 0.5 - 2.0% د) 5 - 10% الإجابة الصحيحة: (ج). الشرح: تشير الدراسات الوبائية إلى أن انتشار الصمام الأبهري ثنائي الشرف يتراوح بين 0.5% و 2%، مما يجعله أكثر التشوهات القلبية الخلقية شيوعًا [[3]]. الخيارات الأخرى إما أقل أو أعلى بكثير من المعدل المعروف.
-
أي من الجينات التالية يرتبط بشكل شائع بالصمام الأبهري ثنائي الشرف وتكلس الصمام؟ أ) MYH7 ب) NOTCH1 ج) SCN5A د) RYR2 الإجابة الصحيحة: (ب). الشرح: طفرات جين NOTCH1 تلعب دورًا هامًا في تطور الصمام الأبهري ثنائي الشرف وتؤثر على عمليات مثل التحول الظهاري-الميزانشيمي وترسب الكالسيوم [[17], [18]]. الجينات الأخرى مرتبطة باعتلالات قلبية مختلفة (MYH7 باعتلال العضلة القلبية الضخامي، SCN5A بمتلازمة بروجادا، RYR2 بتسرع القلب البطيني الكاتيكولاميني متعدد الأشكال).
-
وفقًا لتصنيف سيفرز (Sievers Classification) للصمام الأبهري ثنائي الشرف، أي نوع هو الأكثر شيوعًا؟ أ) النوع 0 (بدون ارتكام) ب) النوع 1 (ارتكام واحد) ج) النوع 2 (ارتكامان) د) النوع 3 (ثلاثة ارتكامات) الإجابة الصحيحة: (ب). الشرح: النوع 1 (وجود ارتكام واحد) هو الشكل الأكثر شيوعًا، ويمثل حوالي 90% من الحالات [[5]]. النوع 0 أقل شيوعًا، والنوع 2 نادر. لا يوجد نوع 3 في هذا التصنيف.
-
مريض يبلغ من العمر 55 عامًا يعاني من صمام أبهري ثنائي الشرف وتوسع في الأبهر الصاعد بقطر 5.2 سم، بدون أعراض، مع وظيفة بطين أيسر طبيعية، ولا يوجد تاريخ عائلي لتسلخ الأبهر. وفقًا للإرشادات الحالية (مثل AHA/ACC)، ما هو الإجراء الأنسب؟ أ) مراقبة سنوية بتخطيط صدى القلب ووصف حاصرات بيتا. ب) إجراء جراحة وقائية لاستبدال الأبهر الصاعد فورًا. ج) إجراء TAVR. د) وصف الأسبرين والمراقبة كل 3 سنوات. الإجابة الصحيحة: (أ). الشرح: في مريض بدون أعراض مع قطر أبهر 5.2 سم وبدون عوامل خطر إضافية، تكون المراقبة هي الخيار الأول. الجراحة عادةً ما يوصى بها عند قطر ≥5.5 سم، أو ≥5.0 سم مع عوامل خطر [13], [14]. TAVR ليس له دور في إدارة توسع الأبهر. الأسبرين ليس له دور وقائي محدد هنا، والمراقبة كل 3 سنوات غير كافية لهذا الحجم.
-
ما هو الفحص التصويري الذي يعتبر المعيار الذهبي لتقييم حجم ووظيفة البطين الأيسر وكمية القصور الأبهري؟ أ) تخطيط صدى القلب عبر الصدر (TTE). ب) التصوير المقطعي المحوسب متعدد الشرائح (MDCT). ج) التصوير بالرنين المغناطيسي القلبي (CMR). د) تصوير الأوعية التاجية (Coronary Angiography). الإجابة الصحيحة: (ج). الشرح: يُعتبر التصوير بالرنين المغناطيسي القلبي (CMR) المعيار الذهبي لتقييم دقيق لأحجام البطين الأيسر، ووظيفته الانقباضية، وقياس جزء القذف، وكمية القصور الصمامي، بالإضافة إلى تقييم تليف عضلة القلب [[32], [33]]. بينما TTE هو فحص أولي ممتاز، فإن CMR يوفر دقة و استنساخية أعلى لهذه القياسات.
-
أي من المضاعفات التالية يعتبر أكثر شيوعًا لدى مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف مقارنة بعموم السكان؟ أ) التهاب التامور (Pericarditis). ب) تضيق الصمام الرئوي (Pulmonary Stenosis). ج) تسلخ الأبهر (Aortic Dissection). د) اعتلال عضلة القلب التوسعي (Dilated Cardiomyopathy). الإجابة الصحيحة: (ج). الشرح: مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف لديهم خطر متزايد بشكل ملحوظ لتطور اعتلال الأبهر، بما في ذلك تمدد الأوعية الدموية الأبهري وتسلخ الأبهر، مقارنة بالسكان ذوي الصمام ثلاثي الشرف [2], [8].
-
فيما يتعلق بالوقاية من التهاب الشغاف العدوائي (IE) لدى مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف، ما هي التوصية الحالية لمعظم المرضى الذين ليس لديهم عوامل خطر عالية أخرى (مثل صمام اصطناعي أو تاريخ سابق لـ IE) قبل إجراءات الأسنان الروتينية؟ أ) جرعة واحدة من الأموكسيسيلين قبل الإجراء. ب) دورة كاملة من المضادات الحيوية لمدة 5 أيام. ج) لا يوصى بالوقاية الروتينية بالمضادات الحيوية. د) استخدام غسول فم مطهر فقط. الإجابة الصحيحة: (ج). الشرح: وفقًا للإرشادات الحديثة (مثل AHA)، لم تعد الوقاية الروتينية بالمضادات الحيوية موصى بها لمعظم مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف قبل إجراءات الأسنان، ما لم يكن لديهم عوامل خطر عالية محددة [13], [27]. التركيز الآن على الحفاظ على نظافة الفم الجيدة.
حالات سريرية (Clinical Cases):
-
الحالة السريرية 1:
-
المريض: رجل يبلغ من العمر 35 عامًا، بدون أعراض، تم اكتشاف نفخة قلبية انقباضية لديه بشكل عرضي خلال فحص روتيني. ليس لديه تاريخ مرضي هام.
-
الفحوصات: أظهر تخطيط صدى القلب عبر الصدر (TTE) وجود صمام أبهري ثنائي الشرف (نوع 1، اندماج RL) مع تضيق أبهري خفيف (متوسط مدروج 15 ملم زئبقي، سرعة قصوى 2.4 م/ث)، وظيفة بطين أيسر طبيعية (LVEF 60%). قياسات الأبهر الصاعد كانت 4.2 سم عند الجيوب الأنفية (Sinuses of Valsalva) و 4.0 سم عند الوصل الجيبي الأنبوبي (Sinotubular junction).
-
التفكير التشخيصي التفريقي: لا يوجد تشخيص تفريقي رئيسي للصمام نفسه، ولكن يجب تقييم مدى اعتلال الصمام والأبهر.
-
الخطة العلاجية والمبررات:
-
المراقبة: نظرًا لعدم وجود أعراض، وتضيق أبهري خفيف، وتوسع طفيف في الأبهر، فإن المراقبة هي الخيار الأنسب.
-
تكرار TTE: كل 1-2 سنة لتقييم تطور التضيق أو توسع الأبهر.
-
نصائح حول نمط الحياة: الحفاظ على ضغط دم طبيعي، تجنب رفع الأثقال الشديد، والحفاظ على نظافة الفم الجيدة.
-
فحص أفراد العائلة: التوصية بإجراء TTE لأقاربه من الدرجة الأولى.
-
التثقيف: توعية المريض بأعراض تدهور وظيفة الصمام أو مشاكل الأبهر (مثل ألم الصدر، ضيق التنفس، الإغماء).
-
-
-
الحالة السريرية 2:
-
المريضة: امرأة تبلغ من العمر 68 عامًا، لديها تاريخ من ارتفاع ضغط الدم، تشكو من ضيق في التنفس عند الجهد وألم في الصدر متقطع خلال الأشهر الستة الماضية.
-
الفحوصات: TTE أظهر صمامًا أبهريًا ثنائي الشرف متكلسًا بشدة مع تضيق أبهري حرج (متوسط مدروج 55 ملم زئبقي، مساحة فتحة الصمام 0.7 سم²)، تضخم بطين أيسر متوسط، LVEF 50%. الأبهر الصاعد بقطر 4.8 سم. التصوير المقطعي المحوسب للأبهر أكد قطر الأبهر واستبعد تمددًا كبيرًا في أماكن أخرى.
-
التفكير التشخيصي التفريقي: يجب استبعاد مرض الشريان التاجي كسبب لألم الصدر.
-
الخطة العلاجية والمبررات:
-
تقييم ما قبل الجراحة: بما في ذلك تصوير الأوعية التاجية.
-
التدخل الصمامي: المريضة لديها تضيق أبهري شديد مصحوب بأعراض وانخفاض طفيف في LVEF، مما يستدعي التدخل.
-
خيارات التدخل:
-
SAVR: هو الخيار التقليدي.
-
TAVR: يمكن اعتباره خيارًا إذا كانت هناك موانع للجراحة التقليدية أو خطورة جراحية عالية/متوسطة، مع الأخذ في الاعتبار مورفولوجية الصمام ثنائي الشرف.
-
-
إدارة الأبهر: نظرًا لأن قطر الأبهر الصاعد 4.8 سم، وستخضع المريضة لتدخل على الصمام الأبهري، يجب النظر في استبدال الأبهر الصاعد بشكل متزامن، خاصة إذا كانت ستخضع لـ SAVR وكان المركز لديه خبرة [13], [15]. القرار يعتمد على تقييم المخاطر والفوائد.
-
-
-
الحالة السريرية 3:
-
المريض: شاب يبلغ من العمر 28 عامًا، معروف بإصابته بصمام أبهري ثنائي الشرف، راجع قسم الطوارئ بحمى عالية (39.5 درجة مئوية)، قشعريرة، وتعب شديد لمدة أسبوع. لديه تاريخ حديث لتنظيف الأسنان قبل 3 أسابيع.
-
الفحوصات: الفحص البدني كشف عن نفخة قصور أبهري جديدة (Diastolic murmur). TEE أظهر نباتات (Vegetations) على الصمام الأبهري ثنائي الشرف، مع قصور أبهري متوسط إلى شديد، وتكوّن خراج صغير حول الحلقة الأبهرية. مزارع الدم كانت إيجابية للمكورات العقدية المخضرة (Viridans streptococci).
-
التفكير التشخيصي التفريقي: يجب استبعاد مصادر أخرى للعدوى، ولكن الصورة السريرية والتصويرية متوافقة بقوة مع التهاب الشغاف العدوائي.
-
الخطة العلاجية والمبررات:
-
العلاج بالمضادات الحيوية الوريدية: البدء فورًا بجرعات عالية من المضادات الحيوية المناسبة (مثل البنسلين والجنتاميسين أو سيفترياكسون) بناءً على نتائج مزارع الدم واختبارات الحساسية.
-
الاستشارة الجراحية القلبية العاجلة: وجود خراج حول الحلقة، وقصور أبهري متوسط إلى شديد، واستمرار العدوى رغم العلاج الدوائي هي مؤشرات قوية للتدخل الجراحي المبكر لاستئصال الأنسجة المصابة واستبدال الصمام الأبهري وإصلاح الخراج [13].
-
المراقبة الدقيقة: لمضاعفات مثل الصمات الجهازية أو قصور القلب.
-
-
-
الحالة السريرية 4:
-
المريض: رجل يبلغ من العمر 45 عامًا، لديه صمام أبهري ثنائي الشرف مع قصور أبهري خفيف، يتم متابعته سنويًا. خلال المتابعة الحالية، أظهر TTE أن قطر جذر الأبهر قد زاد من 4.7 سم إلى 5.3 سم خلال العام الماضي. ضغط الدم لديه مضبوط جيدًا على أملوديبين. والده توفي بسبب تسلخ الأبهر في سن الخمسين.
-
الفحوصات: CMR أكد قطر جذر الأبهر 5.3 سم، وقصور أبهري خفيف، ووظيفة بطين أيسر طبيعية.
-
التفكير التشخيصي التفريقي: تقييم مدى تأثير التاريخ العائلي على عتبة التدخل.
-
الخطة العلاجية والمبررات:
-
التدخل الجراحي الوقائي للأبهر: على الرغم من أن القطر 5.3 سم قريب من عتبة 5.5 سم، فإن النمو السريع (>0.5 سم/سنة) والتاريخ العائلي القوي لتسلخ الأبهر هما عاملان يزيدان من خطر حدوث مضاعفات أبهري حادة، ويجعلان التدخل الجراحي الوقائي موصى به حتى عند قطر أقل من 5.5 سم [13], [14], [15].
-
نوع الجراحة: استبدال جذر الأبهر. نظرًا لأن القصور الأبهري خفيف، يمكن النظر في جراحة الحفاظ على الصمام (مثل إجراء ديفيد) إذا كانت مورفولوجية الصمام مناسبة والمركز لديه خبرة. إذا لم يكن كذلك، فإن استبدال الجذر بصمام مركب (Composite valve graft) هو الخيار.
-
العلاج الدوائي: إضافة حاصرات بيتا أو ARB (مثل اللوسارتان) قد تكون مفيدة لتقليل الإجهاد على الأبهر المتبقي أو المُصلح.
-
-
-
الحالة السريرية 5:
-
المريضة: امرأة تبلغ من العمر 82 عامًا، لديها صمام أبهري ثنائي الشرف، تاريخ من مرض الانسداد الرئوي المزمن (COPD) الشديد، ومرض الكلى المزمن (المرحلة 3). تم تشخيصها بتضيق أبهري شديد (مساحة الفتحة 0.6 سم²، متوسط مدروج 60 ملم زئبقي) وهي تعاني من إغماء متكرر وضيق شديد في التنفس يحد من أنشطتها اليومية بشكل كبير.
-
الفحوصات: TTE أكد التشخيص. تقييم المخاطر الجراحية (STS score) مرتفع (8%).
-
التفكير التشخيصي التفريقي: تقييم ما إذا كانت الأعراض ناتجة بالكامل عن تضيق الأبهر أو مساهمة من COPD.
-
الخطة العلاجية والمبررات:
-
تقييم فريق القلب (Heart Team): نظرًا لارتفاع المخاطر الجراحية والأمراض المصاحبة المتعددة، يجب مناقشة الحالة من قبل فريق متعدد التخصصات (طبيب قلب، جراح قلب، أخصائي تخدير، أخصائي أمراض الشيخوخة إذا لزم الأمر).
-
TAVR كخيار مفضل: نظرًا لارتفاع المخاطر الجراحية لـ SAVR، يُعتبر TAVR هو الخيار العلاجي المفضل لهذه المريضة [13]. يجب تقييم مدى ملاءمة تشريح الصمام الأبهري ثنائي الشرف لديها لـ TAVR باستخدام MDCT.
-
العلاج الدوائي الداعم: تحسين علاج COPD وأمراض الكلى المزمنة.
-
مناقشة المخاطر والفوائد: شرح مفصل للمريضة وعائلتها حول مخاطر وفوائد TAVR في سياق حالتها.
-
-
التوصيات (Recommendations):
-
التوصيات السريرية (Clinical Recommendations):
-
الفحص المبكر: يجب إجراء فحص تخطيط صدى القلب لأقارب الدرجة الأولى لجميع مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف.
-
المتابعة المنتظمة: يجب أن يخضع جميع مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف لمتابعة دورية مدى الحياة، حتى لو كانوا بدون أعراض، مع تقييم وظيفة الصمام وأبعاد الأبهر.
-
التصوير المتقدم: استخدام MDCT و CMR بشكل روتيني لتقييم دقيق للأبهر ووظيفة البطين الأيسر، خاصة عند التخطيط للتدخل أو في حالات عدم وضوح نتائج TTE.
-
الالتزام بالإرشادات: يجب اتخاذ قرارات التدخل الجراحي أو عبر القسطرة بناءً على الإرشادات السريرية الحالية، مع الأخذ في الاعتبار الخصائص الفردية للمريض وعوامل الخطر.
-
إدارة عوامل الخطر: التحكم الصارم في ضغط الدم، والإقلاع عن التدخين، والحفاظ على نمط حياة صحي.
-
التثقيف الصحي للمرضى: توعية المرضى حول طبيعة حالتهم، وأهمية المتابعة، وعلامات وأعراض المضاعفات.
-
النهج متعدد التخصصات: إدارة الحالات المعقدة (مثل الحاجة إلى TAVR أو جراحة الأبهر المعقدة) من خلال فريق قلب متعدد التخصصات.
-
-
التوصيات البحثية (Research Recommendations):
-
المؤشرات الحيوية: تطوير والتحقق من صحة مؤشرات حيوية (جينية، دموية، تصويرية) يمكنها التنبؤ بشكل أفضل بتطور اعتلال الصمام والأبهر لدى مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف.
-
نماذج المخاطر: إنشاء نماذج تنبؤ بالمخاطر متعددة العوامل لتحديد المرضى المعرضين لخطر أكبر وتخصيص استراتيجيات المراقبة والتدخل.
-
العلاج الدوائي: إجراء تجارب سريرية عشوائية واسعة النطاق لتقييم فعالية العلاجات الدوائية (مثل حاصرات بيتا، ARBs، ومثبطات MMPs المحتملة) في إبطاء تقدم اعتلال الأبهر.
-
النتائج طويلة الأمد: دراسة النتائج طويلة الأمد (>10-15 سنة) لـ TAVR وتقنيات إصلاح الصمام المختلفة في مرضى الصمام الأبهري ثنائي الشرف.
-
الآليات المرضية: تعميق فهم الآليات الجزيئية والخلوية الكامنة وراء تطور الصمام الأبهري ثنائي الشرف واعتلال الأبهر المصاحب له، بهدف تحديد أهداف علاجية جديدة.
-
دراسات حول السكان المتنوعين: إجراء دراسات لتقييم الاختلافات في مسار المرض والاستجابة للعلاج بين مختلف المجموعات العرقية والجنسية.
-
المراجع (References):
[1] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[1]] [2] S. Verma and S. C. Siu, "Aortic dilatation in patients with bicuspid aortic valve," N. Engl. J. Med., vol. 370, pp. 1920–1929, 2014. [3] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[3]] [4] D. Detaint, H. I. Michelena, V. T. Nkomo, et al., "Aortic dilatation patterns and rates in adults with bicuspid aortic valves: a comparative study with Marfan syndrome and degenerative aortopathy," Heart, vol. 100, pp. 126–134, 2014. [5] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[5]] [6] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[6]] [7] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[7]] [8] R. R. Davies, R. K. Kaple, D. Mandapati, et al., "Natural history of ascending aortic aneurysms in the setting of an unreplaced bicuspid aortic valve," Ann Thorac Surg, vol. 83, pp. 1338–1344, 2007. [9] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[9]] [10] R. O. Bonow, R. A. Nishimura, P. D. Thompson, J. E. Udelson, "Eligibility and Disqualification Recommendations for Competitive Athletes With Cardiovascular Abnormalities: Task Force 5: Valvular Heart Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association and American College of Cardiology," J Am Coll Cardiol., vol. 66, pp. 2385–2392, 2015. [11] A. C. Braverman, K. M. Harris, R. J. Kovacs, B. J. Maron, "Eligibility and Disqualification Recommendations for Competitive Athletes With Cardiovascular Abnormalities: Task Force 7: Aortic Diseases, Including Marfan Syndrome: A Scientific Statement From the American Heart Association and American College of Cardiology," J Am Coll Cardiol., vol. 66, pp. 2398–2405, 2015. [12] K. K. Stout, C. J. Daniels, J. A. Aboulhosn, et al., "2018 AHA/ACC Guideline for the Management of Adults With Congenital Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines," J Am Coll Cardiol., vol. 73, pp. e81–e192, 2019. [13] C. M. Otto, R. A. Nishimura, R. O. Bonow, et al., "2020 ACC/AHA Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines," Circulation, vol. 143, pp. e72–e227, 2021. [14] E. M. Isselbacher, O. Preventza, J. Hamilton Black 3rd, et al., "2022 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Management of Aortic Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines," Circulation, vol. 146, pp. e334–e482, 2022. [15] M. A. Borger, P. W. M. Fedak, E. H. Stephens, et al., "The American Association for Thoracic Surgery consensus guidelines on bicuspid aortic valve-related aortopathy: Full online-only version," J Thorac Cardiovasc Surg, vol. 156, pp. e41–e74, 2018. [16] A. Evangelista, M. Sitges, G. Jondeau, et al., "Multimodality imaging in thoracic aortic diseases: a clinical consensus statement from the European Association of Cardiovascular Imaging and the European Society of Cardiology working group on aorta and peripheral vascular diseases," Eur Heart J Cardiovasc Imaging, vol. 24, pp. e65–e103, 2023. [17] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[17]] [18] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[18]] [19] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[19]] [20] L. F. Hiratzka, G. L. Bakris, J. A. Beckman, et al., "2010 ACCF/AHA/AATS/ACR/ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM guidelines for the diagnosis and management of patients with Thoracic Aortic Disease: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, American Association for Thoracic Surgery, American College of Radiology, American Stroke Association, Society of Cardiovascular Anesthesiologists, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society of Thoracic Surgeons, and Society for Vascular Medicine," Circulation, vol. 121, pp. e266–e369, 2010. [21] H. Baumgartner, V. Falk, J. J. Bax, et al., "2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease," Eur Heart J, vol. 38, pp. 2739–2791, 2017. [22] D. Gomez, A. Al Haj Zen, L. F. Borges, et al., "Syndromic and non-syndromic aneurysms of the human ascending aorta share activation of the Smad2 pathway," J Pathol, vol. 218, pp. 131–142, 2009. [23] A. Forte, A. Della Corte, M. Grossi, et al., "Early cell changes and TGFβ pathway alterations in the aortopathy associated with bicuspid aortic valve stenosis," Clin Sci (Lond), vol. 124, pp. 97–108, 2013. [24] U.S. Food and Drug Administration, "FDA warns about increased risk of ruptures or tears in aorta blood vessel with fluoroquinolone antibiotics," FDA Drug Safety Communication, Dec. 20, 2018. [Online]. Available: https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-warns-about-increased-risk-ruptures-or-tears-aorta-blood-vessel-fluoroquinolone-antibiotics. [Accessed: Nov. 05, 2020]. [25] Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC), European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS), A. Vahanian, et al., "Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012)," Eur Heart J, vol. 33, pp. 2451–2496, 2012. [26] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[26]] [27] W. Wilson, K. A. Taubert, M. Gewitz, et al., "Prevention of infective endocarditis: guidelines from the American Heart Association: a guideline from the American Heart Association Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease Committee, Council on Cardiovascular Disease in the Young, and the Council on Clinical Cardiology, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia, and the Quality of Care and Outcomes Research Interdisciplinary Working Group," Circulation, vol. 116, pp. 1736–1754, 2007. [28] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[27]] [29] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[28]] [30] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[30]] [31] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[31]] [32] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[32]] [33] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[33]] [34] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[34]] [35] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[35]] [36] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[36]] [37] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[37]] [38] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[38]] [39] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[39]] [40] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[40]] [41] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[41]] [42] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[42]] [43] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[43]] [44] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[44]] [45] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[45]] [46] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[46]] [47] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[47]] [48] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[48]] [49] T. Liu, M. Xie, Q. Lv, Y. Li, L. Fang, L. Zhang, W. Deng, and J. Wang, "Bicuspid Aortic Valve: An Update in Morphology, Genetics, Biomarker, Complications, Imaging Diagnosis and Treatment," Front. Physiol., vol. 9, p. 1921, Jan. 2019. [[49]] [50] H. I. Michelena, A. Della Corte, A. Evangelista, et al., "International consensus statement on nomenclature and classification of the congenital bicuspid aortic valve and its aortopathy, for clinical, surgical, interventional and research purposes," J Thorac Cardiovasc Surg, vol. 162, pp. e383–e448, 2021. [51] S. A. Avadhani, W. Martin-Doyle, A. Y. Shaikh, L. A. Pape, "Predictors of ascending aortic dilation in bicuspid aortic valve disease: a five-year prospective study," Am J Med, vol. 128, pp. 647–652, 2015. [52] A. Della Corte, C. Bancone, M. Buonocore, et al., "Pattern of ascending aortic dimensions predicts the growth rate of the aorta in patients with bicuspid aortic valve," JACC Cardiovasc Imaging, vol. 6, pp. 1301–1310, 2013. [53] A. A. Hardikar, T. H. Marwick, "Surgical thresholds for bicuspid aortic valve associated aortopathy," JACC Cardiovasc Imaging, vol. 6, pp. 1311–1320, 2013. [54] A. C. Braverman, "The bicuspid aortic valve and associated aortic disease," in Valvular Heart Disease, 4th Ed, C. M. Otto, R. O. Bonow, Eds. Philadelphia: Saunders/Elsevier, 2013, p. 179. [55] M. A. Zafar, J. Wu, T. F. Vinholo, et al., "Bicuspid aortopathy does not require earlier surgical intervention," J Thorac Cardiovasc Surg, vol. 168, pp. 760–770.e2, 2024. [56] A. C. Braverman, A. Cheng, "The bicuspid aortic valve and associated aortic disease," in Valvular Heart Disease, 5th ed, C. M. Otto, R. O. Bonow, Eds. Elsevier, 2021, p. 197. [57] R. M. Lang, L. P. Badano, V. Mor-Avi, et al., "Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging," J Am Soc Echocardiogr, vol. 28, pp. 1–39.e14, 2015. [58] L. Adamo, A. C. Braverman, "Surgical threshold for bicuspid aortic valve aneurysm: a case for individual decision-making," Heart, vol. 101, pp. 1361–1367, 2015. [59] H. I. Michelena, S. K. Prakash, A. Della Corte, et al., "Bicuspid aortic valve: identifying knowledge gaps and rising to the challenge from the International Bicuspid Aortic Valve Consortium (BAVCon)," Circulation, vol. 129, pp. 2691–2704, 2014. [60] S. H. Yoon, S. Bleiziffer, O. De Backer, et al., "Outcomes in transcatheter aortic valve replacement for bicuspid versus tricuspid aortic valve stenosis," J Am Coll Cardiol, vol. 69, pp. 2579–2589, 2017. [61] I. Zegri-Reiriz, A. de Alarcón, P. Muñoz, et al., "Infective Endocarditis in Patients With Bicuspid Aortic Valve or Mitral Valve Prolapse," J Am Coll Cardiol, vol. 71, pp. 2731–2740, 2018. [62] H. I. Michelena, O. Katan, R. M. Suri, et al., "Incidence of Infective Endocarditis in Patients With Bicuspid Aortic Valves in the Community," Mayo Clin Proc, vol. 91, pp. 122–128, 2016. [63] S. C. Pereira, A. L. Abrantes, P. S. António, et al., "Infective endocarditis risk in patients with bicuspid aortic valve: Systematic review and meta-analysis," Int J Cardiol Heart Vasc, vol. 47, p. 101249, 2023. [64] A. C. Braverman, A. Cheng, "The bicuspid valve and associated aortic disease," in Valvular Heart Disease, 5th ed, C. M. Otto, R. O. Bonow, Eds. Philadelphia: Saunders/Elsevier, 2018.